Le fait de qualifier l’homme d’animal parlant

Le fait de qualifier l’homme d’animal parlant

Q : Le cheikh a été interrogé sur le fait de qualifier l’homme d’animal parlant.

R : Cette expression s’emploie pour l’homme comme le dit les gens de la logique, et ils ne considèrent pas cela comme une insulte, car c’est leur définition de la réalité de l’homme.

Cependant, cette expression est considérée selon la coutume comme une offense pour l’homme ; donc, si quelqu’un emploie cette expression pour parler d’une personne du commun des mortels, ce dernier considérera cela comme une offense. Il ne faut donc pas d’utiliser ce terme en s’adressant à une personne normale, car tout ce qui offense le musulman est interdit.  

Par contre, si nous nous adressons à une personne qui comprend ce sens comme l’ont compris les gens de la logique, il n’y a de mal à cela, car l’homme, sans nul doute, est un animal, car c’est un être vivant et ce qui le différencie des autres animaux, c’est la parole. C’est pour cela que l’on dit que le mot « animal » est une catégorie et le mot « parlant » est une sous-catégorie ; la catégorie comprend ce que l’on désigne et d’autres choses et la sous-catégorie le différencie du reste. 

·        Fatwa de cheikh Otheimine 

·        Recueil de Fatwas et d’Epitres du cheikh Otheimine, Tome 3 page 101.